DEAD KENNEDYS : FRESH FRUIT FOR ROTTING VEGETABLES - LES PREMIÈRES ANNÉES (LIVRE)

PAGES : 224
DIMENSIONS : 15,24 x 22,86 cm
FORMAT : Broché
AUTEUR(S) : Alex Ogg

Dead Kennedys figure régulièrement en tête des sondages critiques et fans comme le plus grand groupe punk de leur génération. Leur premier album, Fresh Fruit for Rotting Vegetables, en particulier, est régulièrement élu parmi les meilleurs albums du genre. Fresh Fruit offrait un mélange parfait d'humour et de polémique monté sur un châssis musical aussi irritable qu'inventif, à l'image des diatribes cinglantes de Jello Biafra. Ces paroles, d'une précision cruelle, étaient révélatrices. Mais cela n'aurait pas fonctionné si la sonorité sous-jacente n'avait pas été une telle ruée houleuse, la paraffine sur la flamme nue de Biafra.

L'influence continue des Dead Kennedys est un exploit extraordinaire pour un groupe qui n'a pratiquement jamais eu de diffusion radio et qui n'a sorti des disques que sur des labels indépendants. Ils n'existaient pas seulement en dehors du courant dominant, mais étaient, comme l'a noté V. Vale de Search and Destroy , le premier groupe de leur envergure à se retourner contre l'industrie musicale elle-même et à l'attaquer. Les DKs ont mis tant de choses en mouvement. Ils ont été essentiels à la formulation d'un réseau alternatif qui permettait aux groupes en bas de l'échelle de tourner en dehors de leur propre cour. Ils ont joué un rôle déterminant dans le soutien du concept de spectacles tous âges et ont repoussé les avances des promoteurs de rock corporate et des lèche-bottes de l'industrie. Ils ont légitimé l'idée qu'un groupe punk américain puisse tourner à l'international tout en diffusant la véritable horreur des politiques étrangères de leur pays natal, servant effectivement d'anti-ambassadeurs lors de leurs voyages.

Le livre utilise des dizaines d'interviews de première main, des photos et des œuvres originales pour offrir une nouvelle perspective sur un groupe qui allait être embourbé dans la controverse presque dès le début. Il applaudit le rôle clé du groupe dans la transformation de la rhétorique punk, à la fois polémique et musicale, en quelque chose de véritablement menaçant—et énormément drôle. L'auteur fournit un contexte en termes de trajectoire globale et locale du punk et, sans reculer devant les interprétations très divergentes que les membres individuels du groupe ont de l'évolution du groupe, tente d'être célébratoire—sinon non critique.